【イギリス】英議員ら、大麻入り飲食物提供の「お茶会」参加 合法化目指す ★3

1 :2017/10/15(日) 22:49:58.41 ID:CAP_USER9.net

http://www.afpbb.com/articles/-/3146317?cx_module=latest_top

【10月11日 AFP】英ロンドン(London)で10日、医療用大麻の合法化を訴える試みとして、推進団体が国会議事堂前で大麻入りの紅茶やケーキを提供する「お茶会」を開催し、野党・労働党のポール・フリン(Paul Flynn)議員など複数の国会議員が参加した。

 国会への大麻合法化法案の提出を前にして開かれたイベントの主催団体は、慢性痛に悩まされている患者のために国民的な議論を促したいと訴えている。(c)AFP

2017年10月11日 17:03 発信地:ロンドン/英国

英ロンドンの国会議事堂前で、大麻入りの飲食物が提供された「お茶会」に参加する労働党のポール・フリン議員(右)ら(2017年10月10日撮影)。(c)AFP/Daniel LEAL-OLIVAS

★1のたった時間
2017/10/12(木) 01:13:28.55

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507904433/

78 :2017/10/16(月) 07:05:05.77 ID:oNkxagFQ0.net

初代コカ・コーラで

82 :2017/10/16(月) 07:11:37.10 ID:MuvArp6U0.net

英国式汚茶会

150 :2017/10/16(月) 09:05:07.05 ID:P54nQFo10.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

185 :2017/10/16(月) 10:28:03.93 ID:rqk3Nhcu0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

28 :2017/10/15(日) 23:16:59.33 ID:7Jf1D++n0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

125 :2017/10/16(月) 08:19:34.51 ID:LUVp+Nhx0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

176 :2017/10/16(月) 10:01:39.67 ID:OGNud/Ql0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

103 :2017/10/16(月) 07:54:08.45 ID:eWWDaoLT0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

268 :2017/10/16(月) 22:05:28.00 ID:FoFrDOvW0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

154 :2017/10/16(月) 09:15:08.19 ID:IGf7XrzI0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

201 :2017/10/16(月) 13:39:48.38 ID:zyp70TnX0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

115 :2017/10/16(月) 08:09:30.04 ID:M9b/vB6k0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

112 :2017/10/16(月) 08:05:50.16 ID:M9b/vB6k0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

209 :2017/10/16(月) 15:24:44.44 ID:rrhvl48R0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

11 :2017/10/15(日) 22:58:05.07 ID:Tn68Z0/d0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

54 :2017/10/16(月) 01:06:11.32 ID:O4kqvJfX0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

149 :2017/10/16(月) 08:59:44.30 ID:P54nQFo10.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

139 :2017/10/16(月) 08:36:38.93 ID:P54nQFo10.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

213 :2017/10/16(月) 18:06:27.04 ID:/WAPJLA90.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ

238 :2017/10/16(月) 21:09:13.81 ID:ayCrOTVT0.net

>>146
俺だけじゃないと思うが
本当に医療大麻が素晴らしいものなら、禁止にもしないし、こんなにも解禁するかしないかで揉めないと思うが。

大麻に医療効果がないとは言わないが、
エビデンスが低いのに解禁しているのは医療とは別の要素があるからや
例えば、売人から大麻を買うより薬局で買ったほうがマシだろ。

俺の判断としては、厳格な医療としては不合格だ